在“军队-2023”国际军事技术论坛上，出现了大批西方装备。根据现场流出的照片，能清晰看到美制M113装甲车上面贴着的美国国旗，据称这些西方装备都是俄军在前线缴获的战利品。一场俄军冲突，几乎把美西方多款先进装备，从神坛上拉了下来。西方装备的实战表现，也侧面说明了，在装备研制方面，中国的思路是正确的。

美国装备成了活靶子

在“豹2”坦克与“布雷德利”步战车抵达乌克兰之前，泽连斯基频繁呼吁西方提供强大的地面作战装备，美国思来想去，派出了布雷德利步战车。布雷德利步战车是美国陆军的主力装备，早在1991年和2003年爆发的两次海湾战争中，就已证明了其强大的战斗力。凭借“陶”式导弹，布雷德利步战车成功摧毁了大量伊拉克主战坦克，从而确立了其在现代战场上的重要地位。

(资料图片)

（布拉德利战车早已抵达乌克兰）

同时，该型装备也被许多军事爱好者誉为地面作战的“天花板装备之一”。美国陆军为了延长其服役期限，适应现代化的数字化战场，一直在持续提升其性能。因而，在美国援乌布雷德利步战车的消息传出后，外界认为这可以有效阻挡俄军的装甲攻势。

有分析认为，布雷德利步战车拥有卓越的越野机动能力，可以小规模出动，构建机动反坦克猎杀小组，游走于战线各处，在监控战线的同时完成坦克猎杀任务。它还能根据战况变化进行集中使用，比如与“豹2”、“艾布拉姆斯”等坦克联合，构建一支以西方先进地面装备为主导的装甲师，向俄军形成有效压制、

基于以上分析，不少声音猜测，乌克兰可以有效利用布雷德利步战车，俄军将难以再占据地面优势，俄乌冲突可能会成为海湾战争的翻版。但事实证明，西方装备并非不可战胜。正如俄防长绍伊古所说，西方的装备被大肆宣扬，但它们并没有那么完美。根据普京给出的数据，在短短一天内，俄军摧毁了20辆布雷德利步战车、15辆坦克。

（被俄军摧毁的西方装备）

除此之外，俄军还在社交媒体上，发布了大量摧毁布雷德利的视频，根据多家媒体不完全统计，大约一个月的时间，俄军展示了超过50辆被摧毁的布雷德利。布雷德利与“豹2”，只是在乌克兰战场上被拽下神坛的西方装备中，比较有代表性的两款。其余的还有美制“斯特瑞克”装甲车、美制M113装甲运兵车等。

西方装备为何水土不服

对于西方装备在俄乌战场之中的表现，绍伊古给出的评价是：不如一些苏联时代的装备。客观来说，并不是美制装备整体性能不行，而是这些装备在乌克兰“水土不服”，以至于部分设计缺陷被放大。

（绍伊古讽刺西方装备的表现）

拿布雷德利步战车来说，在前线多次发生液压舱门失灵的情况，这一设计曾一度被视为美军技术先进的表现。但从布雷德利的另一个参数，可以看出液压舱门的缺陷。布雷德利外形高大，高2.97米，车宽3.2米，长6.45米，虽然大块头让它的内部空间更大，能装载更多武器，但同时也使其难以在战场上隐藏，更容易被击中，尤其是在俄乌冲突这样的高强度战场上。

再加上目前乌军的空军实力难以与俄罗斯抗衡，难以占据空中优势，俄军大批量出动的“柳叶刀”也给布雷德利步战车带来了更多危险。多方面因素，使得布雷德利步战车上面的先进技术可靠性难以保证。而且，布雷德利所车体使用的装甲，也难以应对俄乌战场上的重火力，以至于俄军拍摄了多段布雷德利车体被烧毁、被炸毁的视频。

（多种美制装备在前线故障）

从这个角度看，中国装甲车的设计思路其实是正确的，减少了大量看似先进实则无用的功能，着重提升装备的防护性、机动性、火力等方面。比如08式步兵车，采用了模块化装甲防护设计，还配备了全自动与手动相结合的灭火系统，大大提升战场生存能力。在火力方面，既能打击轻装甲目标，也能射击低空飞行物，增加了该型装备在不同战场情况下的使用空间。

总的来说，装甲薄、系统稳定性差、娇贵，已经成为了西方地面装备的通病。根本原因在于，西方地面装备的研发思路与俄乌冲突存在明显差异，西方更注重治安战，而非大规模的地面装甲攻势。而且北约强调的体系化作战，乌军根本做不到，既没有空中优势，也没有完整的战场配合思路，这些万国牌武器，想做到相互配合，难如登天。但即使问题这么明显，西方也难以调整，毕竟地面主战装备的生产、研发都更加复杂，而现在的西方国家，造炮弹都成问题。

标签：